Заполните данные, чтобы перейти к оплате услуги
Нажимая кнопку «Отправить» я соглашаюсь с политикой конфиденциальности
Оставьте контакт — эксперт перезвонит в течение 2 минут
Нажимая кнопку “Получить консультацию” я соглашаюсь с политикой конфиденциальности
Оставьте контакт — эксперт перезвонит в течение 2 минут
Нажимая кнопку “Получить консультацию” я соглашаюсь с политикой конфиденциальности
Даниил Куприй
Коммерческий директор
Специализируется на организации проектов по защите и коммерциализации интеллектуальной собственности. Анализирует потребности бизнеса, подбирает индивидуальные решения.
О себе:
— реализовал более 1000 проектов по защите интеллектуальной собственности за 5 лет практики
— регулярный лектор в онлайн-школах для селлеров.
О себе:
— реализовал более 1000 проектов по защите интеллектуальной собственности за 5 лет практики
— регулярный лектор в онлайн-школах для селлеров.
Агата Чернышова
Специализируется на юридической поддержке селлеров. Регистрирует товарные знаки, сопровождает споры правообладателей в Цифровом арбитраже маркетплейсов, организует переговоры.
О себе:
— сэкономила клиентам более 200 млн рублей компенсации по результатам работы в Цифровом арбитраже.
— участница круглого стола по вопросу проведения экспертиз по спорам о правах на интеллектуальную собственность.
Юридическое образование:
Высшая школа экономики
О себе:
— сэкономила клиентам более 200 млн рублей компенсации по результатам работы в Цифровом арбитраже.
— участница круглого стола по вопросу проведения экспертиз по спорам о правах на интеллектуальную собственность.
Юридическое образование:
Высшая школа экономики
Ведущий юрист
Ксения Орехова
Ведущий юрист
Защищает креативные индустрии: от музыки и кино до IT-разработок. Составляет лицензионные договоры, ведет судебные дела о плагиате и краже контента.
О себе:
— заблокировала для клиента более 70 ресурсов с пиратским контентом на 5 разных площадках за неделю.
— отмечена благодарностью ФИПС за популяризацию и приобщение молодых изобретателей к сфере интеллектуальной собственности.
Юридическое образование:
Российская государственная академия интеллектуальной собственности
О себе:
— заблокировала для клиента более 70 ресурсов с пиратским контентом на 5 разных площадках за неделю.
— отмечена благодарностью ФИПС за популяризацию и приобщение молодых изобретателей к сфере интеллектуальной собственности.
Юридическое образование:
Российская государственная академия интеллектуальной собственности
Алексей Семашко
Ведущий юрист
Судебный юрист с обширным опытом представительства против административных органов, частных российских и иностранных компаний.
О себе:
— 15 лет защищает доверителей в судах общей юрисдикции и арбитражных судах
— ежегодно составляет персональную подборку судебных дел с наиболее полезными кейсами для российской правовой практики
— участвовал более чем в 1000 судебных заседаниях
Юридическое образование:
Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина
О себе:
— 15 лет защищает доверителей в судах общей юрисдикции и арбитражных судах
— ежегодно составляет персональную подборку судебных дел с наиболее полезными кейсами для российской правовой практики
— участвовал более чем в 1000 судебных заседаниях
Юридическое образование:
Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина
Мария Рыжак
Юрист
Специализируется на анализе перспектив регистрации товарных знаков и сопровождении заявок в Роспатенте. Курирует направление регистрации международных товарных знаков
О себе:
— отслеживает изменения в практике Роспатента по регистрации товарных знаков
— подала более 300 заявок на товарные знаки, 98% из которых успешно зарегистрированы с первого раза.
Юридическое образование:
Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина
О себе:
— отслеживает изменения в практике Роспатента по регистрации товарных знаков
— подала более 300 заявок на товарные знаки, 98% из которых успешно зарегистрированы с первого раза.
Юридическое образование:
Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина
Екатерина Подлесная
Координирует команду юристов, обеспечивает соблюдение сроков и прозрачность процессов. В работе с клиентами отвечает за развитие сотрудничества, соблюдение договорённостей, финансовые отношения.
О себе:
— автор системы контроля качества, которая сократила средние сроки сдачи проекта на 20%.
О себе:
— автор системы контроля качества, которая сократила средние сроки сдачи проекта на 20%.
Специалист клиентского сервиса
Елена Полякова
Судебный юрист специализируется на защите авторов произведений и правообладателей товарных знаков.
О себе:
— взыскала для клиентов более 25 000 000 рублей компенсации за нарушение авторских прав
Юридическое образование:
Военный университет Министерства обороны Российской Федерации
О себе:
— взыскала для клиентов более 25 000 000 рублей компенсации за нарушение авторских прав
Юридическое образование:
Военный университет Министерства обороны Российской Федерации
Юрист
Почему даже небольшое сходство с чужим брендом может стоить дорого
Вы можете думать, что ваш бренд уникален, но суд скажет иначе. Кажется, если название отличается от чужого хотя бы на пару букв — это уже совсем новый товарный знак. На деле, если звучание, смысл и визуальный образ марки похожи — есть риск получить иск от правообладателя. Рассмотрим три кейса, где именно так и произошло.
26.09.2025
Что показывают эти дела
Во всех трех историях сходство нельзя назвать очевидным, но суды встали на сторону правообладателей. Отличия не спасают, если торговая марка вызывает те же ассоциации у покупателя.
Помните:
Если вы заметили, что кто-то использует похожее наименование или дизайн — не ждите, пока это навредит вашему бизнесу. Юристы Милле оценят нарушение, подготовят претензию, а также взыщут компенсацию, даже если сходство кажется незначительным.
Во всех трех историях сходство нельзя назвать очевидным, но суды встали на сторону правообладателей. Отличия не спасают, если торговая марка вызывает те же ассоциации у покупателя.
Помните:
- правообладатель может взыскать компенсацию даже при косвенном сходстве;
- не столько важны различия во внешнем виде или звучании бренда, сколько общее восприятие.
Если вы заметили, что кто-то использует похожее наименование или дизайн — не ждите, пока это навредит вашему бизнесу. Юристы Милле оценят нарушение, подготовят претензию, а также взыщут компенсацию, даже если сходство кажется незначительным.
Когда одна буква стоит миллион рублей: как Unicont защитил свой бренд
Компания «НПК Морсвязьавтоматика» выпускает системы управления под названием Unicont. Бренд сложный, инженерный, но на рынке его хорошо знают.
В один момент начали появляться устройства с похожими наименованиями: Unicon, Unicond, Uniconn, Unicontrol. Отличается буквально пара букв, но для конечного потребителя всё это звучит одинаково.
Правообладатель подал иски сразу к нескольким компаниям, которые торговали приборами со схожими названиями. Он не хотел, чтобы конкуренты зарабатывали на его репутации и доверии покупателей. Клиенты годами ассоциировали Unicont с надежной техникой.
Суд исследовал торговые марки и согласился: различия минимальны, а значит покупатель легко может перепутать бренды и решит, что все они принадлежат одной компании.
Итог: нарушители заплатили согласно судебному решению 1 млн рублей компенсации плюс 23 тыс. рублей расходов. Позже «НПК Морсвязьавтоматика» отсудила еще у двух нарушителей 400 тысяч и 1,2 млн рублей соответственно.
Правообладатель подал иски сразу к нескольким компаниям, которые торговали приборами со схожими названиями. Он не хотел, чтобы конкуренты зарабатывали на его репутации и доверии покупателей. Клиенты годами ассоциировали Unicont с надежной техникой.
Суд исследовал торговые марки и согласился: различия минимальны, а значит покупатель легко может перепутать бренды и решит, что все они принадлежат одной компании.
Итог: нарушители заплатили согласно судебному решению 1 млн рублей компенсации плюс 23 тыс. рублей расходов. Позже «НПК Морсвязьавтоматика» отсудила еще у двух нарушителей 400 тысяч и 1,2 млн рублей соответственно.
«Корневин» против «КорнеWin»: латиница не спасла от суда
Бренд «Корневин» — популярный стимулятор роста растений, его знают многие садоводы. Юристы марки заметили на маркетплейсе продукт «КорнеWin». Звучит так же, только часть названия на английском — Win («победа»).
Нарушитель получил иск. В суде он пытался доказать, что его обозначение имеет “очевидные отличия”. Но судьи рассудили иначе: смысл и звучание почти не различаются, а значит покупатель воспримет оба названия одинаково. Кроме того, оба препарата продавали на маркетплейсе в одном сегменте — агрохимии. Это значит, что путаница между ними была почти неизбежна.
Итог: конкурент выплатил 5 млн рублей компенсации.
Бренд «Корневин» — популярный стимулятор роста растений, его знают многие садоводы. Юристы марки заметили на маркетплейсе продукт «КорнеWin». Звучит так же, только часть названия на английском — Win («победа»).
Нарушитель получил иск. В суде он пытался доказать, что его обозначение имеет “очевидные отличия”. Но судьи рассудили иначе: смысл и звучание почти не различаются, а значит покупатель воспримет оба названия одинаково. Кроме того, оба препарата продавали на маркетплейсе в одном сегменте — агрохимии. Это значит, что путаница между ними была почти неизбежна.
Итог: конкурент выплатил 5 млн рублей компенсации.
Что важно: попытка «освежить» чужой бренд латиницей или игрой слов не спасает. Главное — ассоциация, которая возникает у потребителя.
Перевел название — и всё равно проиграл: CRY Babies vs Bebes Llorones
Под испанским брендом CRY Babies выпускают интерактивных кукол, которые похожи на настоящих младенцев. Они даже умеют плакать — отсюда и название «плачущие малыши». Компания заметила, что в России появились похожие куклы под брендом Bebes Llorones. С испанского переводится точно так же — «плачущие малыши».
«Плачущая кукла» оригинального бренда CRY Babies
Юристы оригинального бренда обратились в суд. Они утверждали, что российские предприниматели скопировали идею, название и даже внешний вид продукта.
В CRY Babies позаботились, чтобы у нарушителя не было ни единого шанса оправдаться. Для этого провели контрольную закупку: пришли в детский магазин, купили куклу конкурента, сняли покупку на видео. Так удалось зафиксировать факт продажи контрафактного товара.
Эксперты суда изучили упаковку, шрифт, цветовую гамму, название. Они пришли к выводу, что даже при разном написании бренды сходны по смыслу и восприятию. Они производят одно и то же впечатление у покупателей.
Итог: ответчик выплатил 10 000 рублей компенсации, 2 000 рублей госпошлины плюс 1 494 рублей за купленную куклу. Саму игрушку суд принудил уничтожить.
В CRY Babies позаботились, чтобы у нарушителя не было ни единого шанса оправдаться. Для этого провели контрольную закупку: пришли в детский магазин, купили куклу конкурента, сняли покупку на видео. Так удалось зафиксировать факт продажи контрафактного товара.
Эксперты суда изучили упаковку, шрифт, цветовую гамму, название. Они пришли к выводу, что даже при разном написании бренды сходны по смыслу и восприятию. Они производят одно и то же впечатление у покупателей.
Итог: ответчик выплатил 10 000 рублей компенсации, 2 000 рублей госпошлины плюс 1 494 рублей за купленную куклу. Саму игрушку суд принудил уничтожить.
Что важно: суд смотрел не только на буквенное сходство, но и на перевод и графику. Даже если слова на разных языках, ключевой критерий — создают ли они одно и то же впечатление у покупателя. Нарушитель отделался небольшой компенсацией — в этот раз ему повезло.
Перезвоним в течение 2 минут
Наши специалисты ответят на все ваши вопросы
