Как зарегистрировать название, придуманное ChatGPT?

Прежде чем бежать в патентное ведомство, нужно разобраться с фундаментом — авторским правом. В России, как и в большинстве стран мира, законодательство консервативно. Согласно ст. 1257 ГК РФ, автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано.

Ключевое слово здесь — «гражданин», то есть живой человек. Искусственный интеллект, каким бы продвинутым он ни был, субъектом права не является. У него нет прав, обязанностей и имущества. С точки зрения закона, ChatGPT, Midjourney и прочие алгоритмы — это просто инструменты. Такие же, как кисть в руках художника или текстовый редактор Word у писателя.

Подобная ситуация создает интересный парадокс. Если название придумала машина, то у этого названия технически нет автора в привычном понимании.

Это хорошая новость для предпринимателя: сама нейросеть (или компания OpenAI) не может претендовать на авторство и требовать от вас роялти за использование придуманного слова. Вы не нарушаете авторских прав разработчиков софта, используя результат генерации.

Однако здесь кроется и подвох. Поскольку объект создан не творческим трудом человека, он не попадает под охрану авторского права автоматически. Это означает, что если ваш конкурент случайно сгенерирует точно такое же название (а нейросети часто повторяются) и начнет его использовать без регистрации, запретить ему это через механизмы защиты авторских прав будет крайне сложно.

Именно поэтому регистрация товарного знака в данном случае становится не просто желательной процедурой, а единственным способом закрепить за собой актив. Только свидетельство Роспатента превращает набор букв, выданный машиной, в вашу интеллектуальную собственность.

Кажется, что нейросеть — это идеальный креативщик. Она знает все слова мира и умеет их комбинировать. Но у искусственного интеллекта нет понимания юридических критериев охраноспособности. Бот не читал Гражданский кодекс и регламенты Роспатента. Он выдает то, что звучит «красиво» и «логично» с точки зрения языковой модели, а не то, что можно защитить законом.

При подаче заявки на название, придуманное ChatGPT, заявители чаще всего сталкиваются с тремя группами проблем, ведущих к отказу.

Использовать ИИ можно и нужно, но делать это надо с умом. Чтобы результат генерации имел шансы на успешную регистрацию, нужно превратиться из простого пользователя в «промпт-инженера» с юридическим уклоном. Не просите бота «придумать название».
Задавайте жесткие рамки, которые отсекут заведомо проигрышные варианты.

Вот несколько принципов формирования запроса, которые помогут получить более качественный, с патентной точки зрения, результат:

• Требуйте неологизмы. Просите нейросеть придумывать слова, которых нет в словаре. Фантазийные названия (например, «Kodak» или «Xerox» в момент их появления) охраняются лучше всего. Запрос может звучать так: «Придумай 10 названий для кофейни, которые являются выдуманными словами, не имеют прямого перевода, звучат мягко и состоят из 5-7 букв».
• Используйте метод ассоциаций. Уводите алгоритм от прямых описаний. Вместо «название для строительной фирмы» попробуйте: «Название для компании, которая строит дома, используя метафоры крепости, защиты, камня, горы, но без использования корней "строй" и "дом"».
• Просите комбинировать несочетаемое. Креативность ИИ хорошо работает на стыке понятий. Попросите объединить термины из разных сфер, например, кулинарии и астрономии. Это повышает шанс на уникальность и снижает риск попадания в категорию «описательных» знаков.

Однако даже самый изощренный запрос не гарантирует чистоту знака. Получив список вариантов от ChatGPT, вы находитесь только в начале пути. Далее в дело вступает этап профессиональной проверки, пренебрегать которым нельзя.

Допустим, нейросеть выдала вам красивое слово «AstraLink». Вы вбиваете его в Яндекс и Google, видите, что таких компаний нет, домен свободен. Можно открывать шампанское? Нет, открывать нужно реестры ФИПС.

Поисковая выдача в интернете и база зарегистрированных товарных знаков — это две разные вселенные. Во-первых, в базе Роспатента есть знаки, которые зарегистрированы, но пока не используются активно (у владельца есть 3 года на запуск). В интернете вы их не найдете, а юридически они действуют и будут препятствием. Во-вторых, существует понятие сходства. Если вы хотите зарегистрировать «AstraLink», а в базе уже есть «Astro-Line» для однородных товаров, поисковик может не показать их рядом. А вот эксперт Роспатента при проведении экспертизы обязательно выявит это сходство. Фонетическое (звучание) и семантическое (смысл) совпадение станет основанием для предварительного отказа.

Также не стоит забывать о международных регистрациях. Бренд может быть зарегистрирован, например, в Германии, но иметь расширение правовой охраны на Россию по Мадридской системе. В обычных российских базах такие знаки могут не отображаться или искаться с трудом, но они имеют такой же приоритет, как и национальные свидетельства.

Самостоятельная проверка по бесплатным базам дает лишь поверхностное представление. Она помогает отсеять полные дубли («тождественные» знаки), но часто пропускает сложные случаи сходства, которые видит только глаз опытного патентного поверенного.

Если вы решили сэкономить на креативе, но не хотите рисковать деньгами на пошлинах и ребрендинге, действуйте по следующему алгоритму. Это безопасный маршрут интеграции искусственного интеллекта в юридическую плоскость.

1. Генерация пула названий. Используйте ChatGPT или аналоги для создания широкой воронки вариантов. Не останавливайтесь на 5-10 названиях. Сгенерируйте 50-100 вариантов. Статистика неумолима: при профессиональной проверке 80-90% из них отсеются как занятые или неохраноспособные. Чем больше выборка на входе, тем выше шанс, что в «сухом остатке» будет что-то стоящее.
2. Первичный отсев (здравый смысл). Уберите из списка всё, что описывает товар напрямую («Сладкий мёд»), указывает на качество («ЭлитСтрой») или содержит государственную символику (слова «Рос», «Гос» и производные).
3. Экспресс-проверка. Прогоните оставшиеся 10–15 вариантов через открытые источники и бесплатные сервисы поиска по товарным знакам. Это позволит бесплатно убрать очевидные дубли. Если видите точное совпадение в вашем классе МКТУ — вычеркивайте.
4. Глубокая патентная проверка. На этом этапе выберите 3–5 фаворитов и передайте их юристам. Специалисты проведут поиск не только по тождеству, но и по сходству до степени смешения, проверят поданные заявки (которые еще не стали знаками, но уже имеют приоритет) и международные базы. Результат работы поверенного — это отчет с оценкой рисков в процентах. Например: «Вариант А — риск отказа 90%, Вариант Б — риск 15%».
5. Доработка (при необходимости). Если проверка показала, что все варианты заняты (что бывает часто с короткими и звучными словами), юрист подскажет, как видоизменить название, чтобы обойти препятствия. Иногда достаточно добавить графический элемент, убрать одну букву или добавить уникальное окончание, чтобы знак стал проходным. Нейросеть этого не сделает, здесь нужен человеческий интеллект и знание практики Палаты по патентным спорам.
6. Подача заявки. Когда выбран финальный, «чистый» вариант, подается заявка в Роспатент. В графе «заявитель» указываете себя (ИП или юрлицо), а не ChatGPT. С этого момента начинается государственная экспертиза, которая длится от 4 до 12 месяцев (в среднем).

Частый страх предпринимателей: «А что, если я ввел запрос в ChatGPT, он выдал мне классное название, а через минуту выдал его же другому человеку?».

Технически это возможно. Языковые модели не обладают памятью в человеческом смысле, но они работают на вероятностных алгоритмах. На одинаковые запросы они могут выдавать схожие выборки ответов. Если вы и ваш конкурент одновременно запросите «Креативное название для доставки суши в Москве», пересечения в выдаче весьма вероятны.

Именно здесь вступает в силу правило приоритета. В товарных знаках действует принцип «Кто первый встал, того и тапки». Приоритет товарного знака устанавливается по дате подачи заявки в Роспатент (ст. 1494 ГК РФ).

Представьте ситуацию:

• 1 марта вы сгенерировали название «СушиБот».
• 2 марта ваш конкурент сгенерировал то же самое название.
• 5 марта конкурент подал заявку в Роспатент.
• 10 марта заявку подали вы.

В этом случае права на знак получит конкурент, хотя сгенерировали вы его раньше. Дата создания (генерации) не имеет никакого значения. Значение имеет только дата фиксации вашего желания зарегистрировать бренд в государственном органе.

Поэтому золотое правило работы с AI-неймингом: сгенерировал — проверил — подал. Нельзя откладывать регистрацию «в долгий ящик», если название получено общедоступным способом. Ценность идеи, которую выдала машина, равна нулю, пока она не защищена заявкой. В отличие от разработанного на заказ нейминга, где агентство гарантирует (или должно гарантировать) конфиденциальность и передачу прав, чат-бот общается со миллионами пользователей.

На данный момент в российской судебной практике (включая Суд по интеллектуальным правам) нет громких дел, где оспаривалась бы регистрация товарного знака только на том основании, что он придуман нейросетью. Роспатент не запрашивает информацию о происхождении названия. Ему неважно, приснилось оно вам, придумал его ваш ребенок или сгенерировал суперкомпьютер. Главное — соответствие критериям ст. 1477-1515 ГК РФ.

Однако юристы прогнозируют, что в будущем споры могут возникнуть вокруг авторских прав на логотипы, созданные нейросетями (Midjourney, DALL-E). Там вопрос «творческого вклада» стоит острее. Но в случае со словесными названиями ситуация остается стабильной: слово — это инструмент индивидуализации. Если оно свободно и не нарушает закон — регистрируйте.

Использование ChatGPT для нейминга — это отличный способ сэкономить время и получить свежий взгляд. Но это лишь половина дела. Нейросеть — это генератор сырья, а не готового продукта. Превращение этого «сырья» в защищенный нематериальный актив требует профессиональной огранки.
Не доверяйте будущее своего бренда слепому алгоритму. Обязательно проверяйте сгенерированные варианты через профессиональные реестры. Помните: стоимость ребрендинга, смены вывесок и судебных тяжб всегда выше, чем стоимость своевременной консультации и регистрации товарного знака. Пусть искусственный интеллект творит, а юристы — защищают.

Мы в Милле ежедневно сталкиваемся с последствиями «самостоятельного» нейминга и знаем, как спасти, казалось бы, безнадежные заявки. Но еще лучше мы умеем предотвращать проблемы на старте. Если у вас уже есть список вариантов от ChatGPT, присылайте его нам — мы найдем среди них тот самый бриллиант, который станет вашим надежным брендом.