Заполните данные, чтобы перейти к оплате услуги
Нажимая кнопку «Отправить» я соглашаюсь с политикой конфиденциальности
Оставьте контакт — эксперт перезвонит в течение 2 минут
Нажимая кнопку “Получить консультацию” я соглашаюсь с политикой конфиденциальности
Оставьте контакт — эксперт перезвонит в течение 2 минут
Нажимая кнопку “Получить консультацию” я соглашаюсь с политикой конфиденциальности
Даниил Куприй
Коммерческий директор
Специализируется на организации проектов по защите и коммерциализации интеллектуальной собственности. Анализирует потребности бизнеса, подбирает индивидуальные решения.
О себе:
— реализовал более 1000 проектов по защите интеллектуальной собственности за 5 лет практики
— регулярный лектор в онлайн-школах для селлеров.
О себе:
— реализовал более 1000 проектов по защите интеллектуальной собственности за 5 лет практики
— регулярный лектор в онлайн-школах для селлеров.
Агата Чернышова
Специализируется на юридической поддержке селлеров. Регистрирует товарные знаки, сопровождает споры правообладателей в Цифровом арбитраже маркетплейсов, организует переговоры.
О себе:
— сэкономила клиентам более 200 млн рублей компенсации по результатам работы в Цифровом арбитраже.
— участница круглого стола по вопросу проведения экспертиз по спорам о правах на интеллектуальную собственность.
Юридическое образование:
Высшая школа экономики
О себе:
— сэкономила клиентам более 200 млн рублей компенсации по результатам работы в Цифровом арбитраже.
— участница круглого стола по вопросу проведения экспертиз по спорам о правах на интеллектуальную собственность.
Юридическое образование:
Высшая школа экономики
Ведущий юрист
Ксения Орехова
Ведущий юрист
Защищает креативные индустрии: от музыки и кино до IT-разработок. Составляет лицензионные договоры, ведет судебные дела о плагиате и краже контента.
О себе:
— заблокировала для клиента более 70 ресурсов с пиратским контентом на 5 разных площадках за неделю.
— отмечена благодарностью ФИПС за популяризацию и приобщение молодых изобретателей к сфере интеллектуальной собственности.
Юридическое образование:
Российская государственная академия интеллектуальной собственности
О себе:
— заблокировала для клиента более 70 ресурсов с пиратским контентом на 5 разных площадках за неделю.
— отмечена благодарностью ФИПС за популяризацию и приобщение молодых изобретателей к сфере интеллектуальной собственности.
Юридическое образование:
Российская государственная академия интеллектуальной собственности
Алексей Семашко
Ведущий юрист
Судебный юрист с обширным опытом представительства против административных органов, частных российских и иностранных компаний.
О себе:
— 15 лет защищает доверителей в судах общей юрисдикции и арбитражных судах
— ежегодно составляет персональную подборку судебных дел с наиболее полезными кейсами для российской правовой практики
— участвовал более чем в 1000 судебных заседаниях
Юридическое образование:
Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина
О себе:
— 15 лет защищает доверителей в судах общей юрисдикции и арбитражных судах
— ежегодно составляет персональную подборку судебных дел с наиболее полезными кейсами для российской правовой практики
— участвовал более чем в 1000 судебных заседаниях
Юридическое образование:
Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина
Мария Рыжак
Юрист
Специализируется на анализе перспектив регистрации товарных знаков и сопровождении заявок в Роспатенте. Курирует направление регистрации международных товарных знаков
О себе:
— отслеживает изменения в практике Роспатента по регистрации товарных знаков
— подала более 300 заявок на товарные знаки, 98% из которых успешно зарегистрированы с первого раза.
Юридическое образование:
Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина
О себе:
— отслеживает изменения в практике Роспатента по регистрации товарных знаков
— подала более 300 заявок на товарные знаки, 98% из которых успешно зарегистрированы с первого раза.
Юридическое образование:
Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина
Екатерина Золотых
Координирует команду юристов, обеспечивает соблюдение сроков и прозрачность процессов. В работе с клиентами отвечает за развитие сотрудничества, соблюдение договорённостей, финансовые отношения.
О себе:
— автор системы контроля качества, которая сократила средние сроки сдачи проекта на 20%.
О себе:
— автор системы контроля качества, которая сократила средние сроки сдачи проекта на 20%.
Специалист клиентского сервиса
Вернуться назад
Вернуться назад
15.10.2023 - 04.03.2024
Женская одежда
Период реализации
Отрасль
Оказанные услуги
Ответственные юристы
Ситуация
К нам обратилась предпринимательница, которая продаёт одежду на маркетплейсах. Она разработала оригинальную модель юбки и наладила продажи, а затем решила зарегистрировать её как промышленный образец.
На этом этапе возникла сложность. Согласно статье 1352 Гражданского кодекса, при регистрации промышленных образцов действует принцип мировой новизны. Это значит, что до подачи заявки в открытом доступе не должно быть ни фотографий, ни описаний таких же или очень похожих изделий.
Если экспертиза находит в интернете похожую вещь, опубликованную раньше подачи заявки, она смотрит, насколько похожи изделия и производят ли они одно и то же общее впечатление. Если да, это может стать основанием для отказа в регистрации.
В нашем случае так и произошло. Во время экспертизы в Роспатенте нашли юбку, внешне похожую на модель клиентки. Её фото было размещено в отзыве на Wildberries ещё в 2022 году — до подачи заявки.
На этом этапе возникла сложность. Согласно статье 1352 Гражданского кодекса, при регистрации промышленных образцов действует принцип мировой новизны. Это значит, что до подачи заявки в открытом доступе не должно быть ни фотографий, ни описаний таких же или очень похожих изделий.
Если экспертиза находит в интернете похожую вещь, опубликованную раньше подачи заявки, она смотрит, насколько похожи изделия и производят ли они одно и то же общее впечатление. Если да, это может стать основанием для отказа в регистрации.
В нашем случае так и произошло. Во время экспертизы в Роспатенте нашли юбку, внешне похожую на модель клиентки. Её фото было размещено в отзыве на Wildberries ещё в 2022 году — до подачи заявки.
Слева — юбка нашей клиентки в чёрном цвете. Справа — модель, которую нашёл эксперт Роспатента
Эксперт посчитал, что изделия совпадают по основным визуальным признакам: длина, форма клёш, завышенная талия, центральная застёжка, карманы и резинка на поясе. По его мнению, эти элементы формируют общее визуальное впечатление, а значит — под сомнение ставится новизна и оригинальность.
После этого Роспатент направил запрос, в котором предложил пояснить, чем юбка клиента отличается от найденного аналога:
После этого Роспатент направил запрос, в котором предложил пояснить, чем юбка клиента отличается от найденного аналога:
Риски для клиента
Если бы заявку отклонили, клиентка не смогла бы защитить свой дизайн.
Юбку мог бы скопировать любой продавец и начать продавать под своим брендом. Без патента она не смогла бы добиться удаления карточек и запретить другим выпускать и продавать такую же модель.
В такой ситуации товар теряет ценность: дизайн больше не выглядит уникальным, а покупатели могут выбрать похожую юбку другого продавца, если она окажется дешевле.
Юбку мог бы скопировать любой продавец и начать продавать под своим брендом. Без патента она не смогла бы добиться удаления карточек и запретить другим выпускать и продавать такую же модель.
В такой ситуации товар теряет ценность: дизайн больше не выглядит уникальным, а покупатели могут выбрать похожую юбку другого продавца, если она окажется дешевле.
Что мы сделали
Мы подготовили подробный ответ, в котором объяснили, чем именно модели отличаются друг от друга.
Что привели в качестве аргументов:
швы расположены по-разному, в том числе на спинке;
разные материалы: у клиентки — матовая кожа с текстурой, у другой юбки — гладкая и блестящая;
резинка у нашей модели — внешняя, контрастная по цвету, у другого изделия — скрытая и незаметная;
пуговицы отличаются по цвету и оформлению: у юбки клиентки — металлические, а в другой юбке — обтянуты кожей;
у модели с Wildberries есть ремень, у нашей его нет;
отличается силуэт: одна юбка повторяет фигуру, другая расширяется книзу.
Что привели в качестве аргументов:
швы расположены по-разному, в том числе на спинке;
разные материалы: у клиентки — матовая кожа с текстурой, у другой юбки — гладкая и блестящая;
резинка у нашей модели — внешняя, контрастная по цвету, у другого изделия — скрытая и незаметная;
пуговицы отличаются по цвету и оформлению: у юбки клиентки — металлические, а в другой юбке — обтянуты кожей;
у модели с Wildberries есть ремень, у нашей его нет;
отличается силуэт: одна юбка повторяет фигуру, другая расширяется книзу.
Выдержка из нашего ответа на запрос Роспатента, где мы также сравниваем модели в другой расцветке
Ещё мы сослались на внутренние рекомендации ФИПС.
Согласно пункту 279 Руководства по экспертизе, если на рынке много похожих изделий, важно учитывать даже небольшие отличия — именно они формируют новое общее впечатление.
Мы не спорили с тем, что юбки похожи по стилю, но убедили эксперта в том, что визуально они воспринимаются по-разному, и этого достаточно, чтобы признать новизну и оригинальность.
Согласно пункту 279 Руководства по экспертизе, если на рынке много похожих изделий, важно учитывать даже небольшие отличия — именно они формируют новое общее впечатление.
Мы не спорили с тем, что юбки похожи по стилю, но убедили эксперта в том, что визуально они воспринимаются по-разному, и этого достаточно, чтобы признать новизну и оригинальность.
Итог
Роспатент принял наши доводы и выдал патент на промышленный образец. Теперь клиентка может официально защищать свой дизайн от копирования.
Права на промышленный образец лучше оформлять до выхода товара на рынок — так меньше рисков при регистрации. Но даже если продукт уже в продаже, команда Милле поможет защитить вашу интеллектуальную собственность.
Получение патента на дизайн юбки
Перезвоним в течение 2 минут
Столкнулись с проблемой? Начните с бесплатной консультации!
